匿名者

Anonymous(2011)

匿名者在线观看和下载
【温馨提示】选择并点击进行播放

匿名者下载资源

匿名者剧情内容介绍

《匿名者》在线观看和下载

基本信息

匿名者原名:Anonymous,又名无名风云(港)、无名氏(台)。2011年剧情、悬疑、惊悚类型片,创作于英国、德国地区,具有英语、法语、意大利语语言版本。由罗兰·艾默里奇执导,并由约翰·奥罗夫任编剧,携幕后团队创作。集众多位瑞斯·伊凡斯、瓦妮莎·雷德格瑞夫、大卫·休里斯、乔莉·理查德森、**·斯波、杰米·坎贝尔·鲍尔、泽维尔·塞缪尔、爱德华·霍格等著名实力派明星加盟。于2011-10-28(美国)公映。

剧情简介

在伊丽莎白女王统治英格兰的**里,政治风云变幻。都铎王朝的成员和一些**都在预谋着反叛计划。影片的主角是爱德华·***,他就是著名的牛津**,影片从他的视角展开了叙述。实际上,爱德华·***不仅仅是伊丽莎白女王的****,他更是所有****作品的执笔人。在影片的讲述中,****,不过是一个傀儡而已……

幕后花絮

本片的编剧约翰·奥罗夫其实从1990年代就开始撰写本片的剧本了。可是这个与莎士比设亚的“虚无论”以及宫廷斗争的“阴谋论”的剧本却难以写就。

关于才华和嫉妒: 罗兰·艾默里奇很欣赏影片的剧本,他说:“在8年前,我就意识到这是一个绝对与众不同的剧本,那个时候,它还叫做《**的灵魂》。我觉得这是一个讲述三个人之间故事的影片,本·琼森(****之后最重要的英国剧作家)、****和牛津公爵。实际上,是牛津公爵代笔了****和琼森的所有作品。我在这个剧本中看到了像是《莫扎特传》一样的主题,关于才华和嫉妒的。不过,这么拍不会太有意思,所以我决定在影片中加入政治斗争的主题,就像****的戏剧一样,把国王、皇后、斗争、阴谋都加入了进来。而且,这部电影还是个悲剧,这么具有****风格的故事,令我非常兴奋。影片中有一个君主制的国家,一群野心勃勃的小人,还有关于****剧作的故事。我当时真的是迫不及待地要拍摄它了。”其实在学术界,关于署名****的那些伟大剧本的真正作者的归属一直没有定论,这部影片尚在制作之中的时候,外围就出现了关于真正作者的大讨论。当然,这种讨论不见得会有结果,但的确为影片的拍摄和宣传起到了推波助澜的作用。艾默里奇说:“这其实还是一个关于政治斗争的故事。至于****是不是作家,只是剧本里的一个设定而已。”

获奖情况

第84届奥斯卡金像奖: 最佳*装设计(提名):Lisy Christl

第62届德国电影奖: 最佳影片金奖(提名):罗兰·艾默里奇 / 拉瑞·弗兰科 / Robert Leger

匿名者资源介绍

匿名者在线观看资源:目前最高清晰度为:HD,为高清版本,推荐观看。(注意:网络慢的用户不适合观看,请选择低清晰度版本观看)。

匿名者下载资源:目前最高清晰度为:HD,为高清版本,推荐观看。(注意:网络慢的用户不适合观看,请选择低清晰度版本观看)。

豆瓣评分7.8,算是一部中等偏上的电影作品,值得收藏看,推荐大家观看。

——以上信息由佛系影视提供

匿名者评价

  • 2012年看2012的导演怎么把****给灭了...方韩之争的时候看这片子真应景啊!不待见JCB这个小金毛,看看人家中年牛津**多么妖孽,被Rhys Ifans叔的眼线和**范儿彻底秒杀, 私心多加一星!秒杀的直接后果就是隐约开始质疑莎翁,还跑去研究了**质疑理论。颜控就是没原则,我森森的鄙视自己!

    2012-02-02
  • 真是拍得不错,这种忤逆历史/冒犯粉丝的题材,居然能拍得这么动人心弦,导演的功力不容小觑。许多场景都很值得品味,尤其不少远景更是美轮美奂。道具*装很有味道,人物心理的推敲很细腻,而故事本身也扣人心弦。但是到底有多少人会信****是个*占鹊巢偷窃别人成果的小人呢?至少我看完有小动摇。

    2011-12-09
  • ****这棵树太大,招风也很正常,你大可以不在乎这个故事几分真几分假,但这绝对是一种引人入胜的好故事,一个****式的**悲剧。阴谋论的故事,一场人性的暗斗,除了优秀的剧本,影片在技术上同样优秀,特别是特效制作出来的伦敦外景和泥泞的街道。故事真假无所谓,导演还拍过2012呢!★★★☆

    2012-01-21
  • 一看到Bower那张欠抽的脸我就想起圣城风云里arthur那个***大白痴听之任之的傀儡娘炮。结果看完了才知道这也是个**的故事哦后。。。对了片子里有几个场景做的太假了。*装美

    2012-01-11
  • 让人舍身忘死沉迷其中,全情投入无欲无求,这大抵是传统戏剧在最初给他的创作者以及受众带来的最大乐趣。罗兰再将此带入到宫廷缠斗的全景中,人生如戏,戏如人生,大**造就了人们渴求观赏美学的崛起,又在与世俗**的拉扯中引申着**惯性。这片子要是想在当下找一个****案例,那就是韩寒**了

    2012-02-02
  • ****身份“怀疑派”的产品,认为全部剧本是牛津**爱德华·威尔所写,其人又是伊丽莎白一世的私生子和**,情节似乎“狗血”得很,却也有一些历史证据。全片制作考究,演员出色,值得观看。对比前几日看的莎翁晚年回故乡的电影《都是真的》,我更愿意相信本片的推测。我们导演和剧作家一样,从来都会把艺术作品当做自己儿女一样珍惜地看待,老莎翁为何没有对其一生的主要“儿女们”,留下任何**、字迹?那么多巨著的手稿怎么都没有留下?如此煌煌巨著和他的出身、家庭、教育背景全不相衬?剧作集是他死后10年才由别人出版,确实疑点重重!了解到莎翁的作者身份争论已久,怀疑派支持者并不多。即使作者就是他,这些反常的事情也应有个解释。继续看看正反两面的书和电影,做为一次“深阅读”,也是晚年、疫病期间的乐事!

    2020-04-02
  • 三星打底,虚构故事与《莎翁情史》相抗衡,就像豆友所言胜在黑历史和**。一星给画面,《巴里-林登》丝绒般的烛光令人动容,外景处理则如特纳画布上的雾蒙感。

    2012-01-27
  • 最后20分钟一直在飙泪 然后惊讶的发现自己一点不恨驼子了

    2012-03-03
  • 不管各方理论历史真相是如何,片子本身实在是太成功了!Emmerich真的是一切为成品*务(好像是他要加入prince tutor这条线的,本来剧本里没有)。看好之后我对Oxfordian Thoery异常感兴趣,就跑去听了很多编剧的采访……然后我觉得这人应该是好莱坞most annoying screenwritr。算了,作品和人要分开看

    2011-11-07
  • 这么颠覆历史的故事不受待见也是可以理解了,我觉得其实还挺有意思啊,一波三折,不过或许故事太庞大了缺个重点,除了戏作的本源问题还有****勾心斗角。演员也都很给力,谁能联想到男主就是诺丁山里面那个潜水眼镜**筒啊哈哈哈

    2011-10-29