春蚕又名Chun can、Spring Silkworms
三十年代的浙江农村,每到清明时节,家家户户开始养蚕。蚕农老**(肖英 饰)借来***买桑叶喂蚕,他非常**养蚕的****。大儿子阿四(龚家农 饰)生性忠厚。小儿子多多头(郑小秋 饰)却让人不省心,他经常和根生(王徽信 饰)的老婆荷花(艾霞 饰)耍笑,而老**认为荷花就是不**的人物。她以前做过大户人家丫头,村里人都瞧不起她,而多多头不顾家人和村里人的冷眼,仍愿意和见过世面的荷花在一起。为了报复老**,她故意跑进老**的蚕房里去“冲克”蚕宝宝。老**知道后,心想,这下完了,等着破产吧。但奇怪的是,这一年他家的蚕茧获得了丰收,老**百思不得其解,“**”怎么不灵了……
发布于1933年。由程步高执导,并且由编剧茅盾、夏衍携幕后团队创作。集众多位龚稼农、艾霞、郑小秋、高倩苹、萧英、张敏玉、王征信、严月娴等著名实力派明星加盟。并于1933-01-01(中国大陆)公映的电影。
豆瓣评分6.8,算是一部中等的电影作品,感兴趣的朋友可以看看。类型为剧情的电影。创作于中国大陆地区,具有汉语普通话语言版本。
春蚕在线观看资源:目前清晰度未知,请您自己尝试后再决定是否需要。
豆瓣评分6.8,算是一部中等的电影作品,感兴趣的朋友可以看看。
——以上信息由佛系影视提供
Koel
我自己构想了一个结尾,所有的茧都没有卖出去,然后变成了飞蛾,满屋子都是。 运动镜头不流畅,但是挺成型。因为此前的片子多数失传,所以很难做对比参考。 关注农民生活,叙事也是比较平淡。 虽说是左翼电影,但是并不觉得非常激进。 倒是那种悲悯,少了。
觐威
此片看得我头都大了,画质太差。改编的还算成功,左翼电影形式明显,配乐听着太糟心了。
CelineSiYuet
一个春风骀荡的下午,老**家迎来春蚕的决战。美丽空镜、室内长摇镜头、字幕参与叙事,堪称此片的三大亮点。**集中在“荷花”这一角色上。
世界的焚像.
就算考虑到**问题与技术限制,把这片放到当时那个**也不能算好。前有《故都**》后有《神****路天使》,这片夹在中间尤其显得尴尬。镜头间的组接几乎没有连续性,并且程步高极爱使用俯拍全景镜头交代故事背景与人物位置,这能有效地掩盖其运镜水平的薄弱,而一旦遇到群像戏份时,其镜头衔接性弱和生硬移动的短板便明显暴露出来,尤其是个别转场极为突兀。但同时也有个别高光镜头(比如开片横移)。这片的历史意义可能就在于开创了故事片的纪实风格,其他聊胜于无。
丁一
空镜有画意,春蚕无市情,何惜微躯尽,何异偷饱暖,作茧自缠裹,都是可怜虫,字幕给力胜有声
陈大五
本片处于对于配音尝试初期,对于声音的蒙太奇作用还没有概念,音乐只是为了当声音背景
江海一蓑翁
中国无声电影**数得上的佳作之一,尽管可以归属于左翼电影的行列,但丝毫没有左翼电影中平庸作品所惯有的浓厚说教意味,而是借助于极其精湛的影像调度和画面语言,讲述在战乱和外资侵蚀的大背景下,长三角地区蚕农辛勤劳作,却终归困苦乃至破产的悲惨命运。其借助自然风景、天气变化与人物表情表达主题意蕴的手法,值得反复回味,意在其中。
Ion
程步高导演,夏衍编剧,改编自茅盾的同名小说,第一个镜头以一人打开封面上写着“春蚕 茅盾著“的书来展开故事。“影片以近似纪录片的手法对蚕农的修蚕台、糊蚕箪、窝种、育蚕花,以及“蚕宝宝”的头眠、二眠、三眠、上山、作茧都作了详尽的介绍,描述了蚕农们一场甜蜜的梦。影片最后,“丰收成灾”的残酷现实彻底打破了这场甜梦……改编者还别出心裁地用历来只能表现滑稽内容的**画面展示了一组触目惊心的数字:人造丝历年输入中国的统计表和华丝历年输出的统计表,使观众对中国蚕丝业萧条的状况一目了然,然而在形式上又毫不枯涩”(《中国无声电影史》314)。摄影和剪辑充满诗情画意,长镜头、运动摄影相当多,很多构图相当好,空间的纵深感和层次感很强,大量的摇和推拉,摄影机似乎在游走、观察、**,但是几乎从头到尾的摇镜头或有滥用之嫌
Kiyoko
程步高导演,夏衍根据茅盾同名小说改编,第一次把新文学搬上银幕,创造了电影散文化的纪实风格,开创中国故事片的纪录风格。全片质朴、细腻被当时评论为1933年中国影坛的一次重大收获。以蚕为生 农业社会下人民生活的不稳定 在社会摇摆不定下 百姓生活更是飘摇不定。/2019.9.25 观摩课第二次看 一窥20年代农村农业状况 赖以生存的自然环境 特写纪录养蚕制丝全过程 结合诗情画意的镜头 叙事性弱于纪录性。
团小纸
意外的觉得很好看,颇有些现实主义的味道,说是农业教育片儿的人不是么看完,就是看的教科书吧~~不过我花了一下午才看完这个90分钟的电影,很辛苦是真的。