《指挥家的抉择》在线观看和下载

舞台感很强的电影，可能更适合话剧来表现

本片核心设问：让有血仇的***和遭受**的德国好公民这两个在政治上清白的“人民”重新选择，他们会选择精英主义还是***义政治呢？艺术开始被指控为宣传工具，可到片尾却成了精英主义合理性的首要标志，耐人寻味。中国艺术家什么时候能有这样的地位？

嘲笑米国**没文化，虚荣心还特强。开着低级米国笑话，满嘴脏话，粗鄙不堪，难怪欧洲人普遍鄙视米国没有文化。富和少校对话简直**同鸭讲，卖保险的和世界**指挥家因缘际会碰到一起，交流必然各说各话。中间穿插两段爵士乐(花旗国国乐)似乎也是对欧洲古典艺术没落唱挽歌。想看142分钟版，108分钟版有些情节不连贯。（IMDB上说这个剧也是***话剧改编，观影中也感觉舞台剧味道太浓了，这么密集的对白）

很喜欢的片子，将一个特殊的历史时期用一种“无解”的方式呈现出来。演员的表演是个看点，老头子们都比较细腻，具有说*力。影片切入的角度很巧妙，政治和艺术的关系，其中**在特定的历史环境中真的很无奈很难说清，影片也并没有给出**（历史也没有）。翻译得很好，bravo=亮了。太传神了。

Sick with that beast's arrogance and ignorance; Well, frankly speaking, not a ***** fillm, but worth seeing

阿梅利卡虽然不能体会极权下生活的人们的感受，但是任何一个看到**和***影像的人都会为平民的遭遇感到愤怒，对德国知识界的不作为感到愤怒—“他不知情，***却应该被关押？”他是国宝级艺术家他演奏贝多芬，他觉得艺术和政治应该分开。可是不是国宝级艺术家的平民又做错了什么？平民没有**高层的善意警告—你赶紧润瑞士吧。平民没有苏联高层的为之力保。平民更没有***赠予的带着**室的别墅，他们只是像垃圾一样被埋在土坑里。如果精英的责任是人道主义与保护平民，他就不应该说“艺术与政治应当分开”，从而让自己退回艺术的壳子里寻求良心安宁。**医生说给病人注射**不是**，指挥家说为***演奏不涉政治而是艺术。因此，“给***庆生开音乐会演奏瓦格纳而不行**礼这也叫勇敢？”多么美妙的说辞。

疯狂的年代，艺术被****得如履薄冰，最后的影像资料里，反复擦拭着的，是玷污了灵魂的罪恶。

萨博在影片中呈现出一种艺术与政治关系的残酷性，同时也揭示在政治斗争极端情境下人性扭曲和偏执制造出来仇恨的必然性。美国少校一方是立场先行—“为德国**高层演出就是**帮凶”，他的方式是没有事实根据地指控和攻击指挥家富特文格勒，调查变成了恐怖的审讯，他只相信自己愿意相信的，他以道听途说和大量臆想出来的言辞和“细节”来制造侮辱和欺压，试图完全消灭富因为音乐造诣而受人尊重的光芒，这里面不能不说有一种阴暗的“嫉妒”和偏见。但德国****、政治高压下也衬托出艺术家的妥协和弱点。当美国“胜利的审判者”在咆哮的时候，政治又一次以粗暴野蛮的方式试图绞杀艺术。男助手最后以贝多芬的《命运交响曲》来表明立场，彰显文化艺术的生命力和影响力～～

我个人一直认为手绢擦手之类的无罪证据有过度解读之嫌，富特与**在客观上构成了一定程度的相互利用关系，享受了大树的荫庇，就要承担树倒也会被砸中的风险。他留下或出走都没有错，显然出走绝对是一种更高明的出路，但艺术家不一定有能力做到相对准确地预测世界大势，这也不是他应该去钻研的领域。时势每异，人生无常，平常心看待吧。

看得义愤填膺。毫无证据的审判底下，是美国式的高高在上的虚伪与傲慢，毫无尊重与人性。“不是建立在直觉和偏见上，而要建立在事实上。”