花花世界又名Huahua’s Dazzling World and its Myriad Temptations
Huahua, an eccentric and exuberant woman from Xiongan New Area, livestreams herself dancing, singing, and chatting with fans for a living. Cell phone screens, beauty filters, and digital soundscapes reveal a world that Huahua creates with her own image.
发布于2022年。由徐乙漾执导,并于2022-03(巴黎真实影展)公映的电影。
豆瓣评分未知,暂时没有评分,请继续等待。类型为纪录片的电影。创作于加拿大、美国地区,具有汉语普通话语言版本。
佛系影视暂时没有为您收集到在线或者下载资源,我们将会努力的寻找,请您继续关注。
豆瓣评分未知,暂时没有评分,请继续等待。
——以上信息由佛系影视提供
圆首的秘书
3.5 存在主义酒神,结尾大**。比《**舞台》更进一步,也让人更想采访了!目前比较可见的问题是有些段落目的性还是太强,剪辑上也缺乏更丰富的讨论空间;媒介和女性的关联性还不够强,人的转变部分比较薄弱。总体来讲已经有规模了,希望看到更**度。中国真的太需要乡村+媒介的讨论了,也这将是一个非常重要的作品系列。
montage
导演的影像构建了天然的亲密感,观众无需适应就**了花花的精彩世界。不需要任何学习朴素的女性主义就在大字不识的花花身上绽放,不需要任何口号结尾的独舞就是自由
Daiii_Ya
那首配合着城市建设的情歌简直让我哭泣,神来的感伤;当然我一度也为“花花”不管三七二十一,旺盛的生命力折*,越过笑人的滤镜和“文采”,也确实感到这个人物身上有美和力,粗糙,不经思考,但片子赋予了人物“察觉”,身体是醒着的生病的,那这个人的种种荒谬反而成了个人意志对生活的坚强表达,就超越了观赏性,对奇观的心态。可与此同时,在我看来,这种视角是温柔也是入殓,观众何德何能
多杰纳日
声**音乐的melodic hyperrealism;***里的城市建设,花姐要自由!
阿飞
#61st AnnArbor#CinémaduRéel2022 看完才发现是哈佛感官人类学实验室出品的项目,因而镜前镜后那些大量沉浸式的快手直播切片似乎得到了解释,但是在着重强调体验与感知的过程中,似乎放大了娱乐与虚无的一面。如果观众本身就对直播或短视*这一种形式感到拒斥,又如何能通过这样的媒介以及极端表面的再现去体认别人的生活?对最后那个长镜头的功用存疑。
胤祥
#44th Ciné** du réel# **竞赛。哈佛感官人类学实验室出品,确实能看出《****》等影片的启发,比较强调“体感”和“浸入式观察”,不过这套方法跟“人物类”的题材又没有调和得特别好(人物类算是基本成立但是也没说得特别清晰……);对直播媒介的讨论也不太深入,可能还是跟得时间不够……不过,最后一个4分多钟的热舞(尬舞)长镜头绝对是年度名场面级别的优秀,比起剧照上**热舞那个镜头,这个镜头真是包含深情且让人感动。
钧廷
有些人用快手看电影,有些人用电影看快手,我们都有光明的未来。
吴岛夷
13/3/2022 mk2 beaubourg 跳舞和讨论报复家暴老公很赞。如果没有疫情应该还可以挖得更深。
小や
经历过过去三年,这些疫情爆发前拍得的素材现在来看几乎是真空的。导演作为Chinese Canadian的positionality从头到尾不明不白,对电影中**出现的明显是有意为之的设计思考得似乎还没有提问的观众多,来来**只能苍白地重复诸如temporality、duration之类的电影研究关键词,而从电影本身来看,这么做达到的效果几乎是这些词所指涉的作品的反面。
Kinbote
极度尴尬,耳膜穿孔,已经是欧洲首映外籍导演了,这座城市也没拍更深刻些