《这周五的游乐场》在线观看和下载

Siff26.之前看导演访谈说这部片子是要试自己能不能处理好女性视角，我想说：男导演可以拍好女性，也可以拍好女性题材，但这位导演一定不是。单薄的剧本，无力苍白的叙事，导演热衷拍摄女主演大特写，而一对上长相酷似王珞丹的女主那双微笑唇就会夺走你全部的目光，演技不能说没有，只能说不存在。感谢导演贡献了灾难的声音处理，不是低成本的问题，就是能力差。（演员台词也是烂的千奇百怪）开头提到杨晓川的时候我就在猜测是不是消失的男性，父亲之类的主题。果不其然，但这部片子刻板生硬，照本宣科尴尬走流程的独白非但不出彩反倒把男导演吃女性题材红利可能性变得更大。输出一些自以为高深的金句哲理，实际难掩空洞乏力。所谓的压力，生活，孤独……复杂的东西用一句：“你想要我吗？”消解解释，连最基本的人物塑造就是吊诡的。

如果停留在女儿和母亲的段落，这是一部多么**的片子啊，小女孩和母亲的互动，加上手持，简直是中国版佛罗里达乐园。但是看了半小时，依旧在手持晃动大特写虚焦，无休止地重复，几乎看不到主人公生活的空间场景，画面没有阴影对比度干净得像mv。男导演拍的三代女性，最不理解的是**女主角，美丽**被家暴后却喊着让老公回家，面对男同事哲学表白灵魂发问∶你想要我吗？映后还说剪掉了酒店**床戏。**女同事为渣男数次**。结尾面对女儿，抑郁症母亲血淋淋持刀，这真的现实吗？不在场的男性都十恶不赦，男同事和心理医生却好似圣人。想展示困境又立场矛盾，角色没有个人意识。梅墅轩摄影指导，刘炼美术指导，封山育林剪辑，娄堃声音指导，多牛的团队，为什么要拍这么一个充满男性凝视味道的片子，且女性主创提不出修改反对意见？不解，可惜。

首先，镜头能不能不要晃，看完立刻飞奔出来买了根冰棍**吐意。其次，什么玩意儿啊，没有一点逻辑，小朋友每蹦一下我就担心她发病结果导演好像不咋记得这个设定，有找她爹那个时间不如早点带孩子去游乐场，十万块拿不出来然后在北京打**！很多毫无意义的镜头，意义可能是把观众晃晕。

性格内敛且坚韧的宋倩我好i，内核好稳好强大

#SIFF26# 比较不落地的一个片子，基本上靠着手持、大特写来推进叙事，但是观众对于人物根本就无从**啊，空有一些概念性的东西飘在**。三代女性、原生家庭、心理健康、成长教育，每一个话题拎出来都有说不完的内容，但是全都浮在表面，就感觉是把这些概念拼在一起就完事了，空洞干瘪。导致我全程关注点都在于：女主这么爱记to do list，她一定是个j人吧！另外该说不说，这个手持真的也太糟糕了……

#2024上影节06#又是一部意外之喜。“爸爸生***妈快乐”。当家庭里的男性一次次的成为累赘，祖孙三代不得不共同面对生活中的困难，而所有的欢乐与泪水，最终都指向了那场不知能否成行的游乐场之旅…电影通过记事本的五日五次结构起来，从而有了清晰的纵深感，这是相当精巧的设计，而身为男导演，对于女性心理的捕捉也不可谓不到位，尽管从始至终过于外化的表现不多，但是确实生动的塑造出了宋倩这个上有老下有小的职业女性以及她内心的挣扎、动荡与坚定。对于重头戏游乐场的处理应该会是影片的一大争议点，当然我其实是pick的，再规整一些以便让更多的观众能够接受或许会更好，通过大量手持镜头制造的焦虑感确实完全能捕捉得到。

瑕不掩瑜，前面那几个厌蠢的还误以为是女性拍女性的懂哥嘴角别太恶臭

上影四年观影第一次一星，可以看出导演想做的事情很聚焦，不停推进女主的困境和情绪。但是结合有形无神的镜头炫技和演员麻木呆滞的表演，这种推进苍白又干瘪。每次**都在预料之中且缺乏趣味，每次台词都让你觉得这是青涩的学生作品。聚焦中年女性困境的作品无论在国内还是国外都有珠玉在前，这个时候这种深度和表现的东西实在是让我无法在影片结束后鼓掌。我个人第一次在上影观影看了很多次手机（旁边很多**一样），旁边的叔叔阿姨唯一一次感慨是“这个风景真好看”，全片引发现场最大反应的是女儿童言童语说姥姥的钱上没写自己的名字……sigh

希望和痛苦都藏在生活的细节里，妈妈总是被推着前进

太糟糕了 怎么谁都能拍故事长片啊！尴尬的男导演对所谓女性题材女性叙事的理解叙事凌乱无序 人物也是崩塌的 太灾难了