《小园林》在线观看和下载

园林是中老年文青的巨型手办，里面的家庭氛围好**

【主创映后场】难看。不单单是拍的难看，导演所要表达的东西没有在影片里反映出来，看完后不会对“园林”产生印象，唯独烧一桌好菜成了电影最大的看点（导演映后说因为在他家住了一晚吃了一桌菜就选择这家人拍摄）。作为纪录片，对人物没有任何介绍，不知道三位主人公是干什么的，做什么的，为什么会有钱去做园林，他们的文化底蕴来自哪里，哪来的自信做园林，电影都没有拍。只看到他们叨不叨地说教，教育“感化”下一代以及观众，这点确实做到了。这是一部看似有文化的有钱人拍给没钱人看的电影，显摆的，还一股酸臭，“我家啥也没有，就剩这块地皮了”。有文化的话，也不会在主观景树边弄个金元宝，还要必须弄个物质财富传承给下一代。可能导演没有这个意思，但拍出来的东西就是这个效果。

仨教化味冲天的爷叔们，控制欲这么强是老师倒也合理，学首饰和建筑的英国留子小王看着像文文气气好女婿，不过好嬷的同时横看竖看像自由空气不列颠的阴湿搞impart的tinder男从良了回来老老实实过日子了，为典型江浙沪男窝囊却好吃（eg.梁山伯，许仙）的刻板印象又添一笔浓墨PS，这部纪录片的内容显然让观众感受到了一种性别不平等和家庭压抑的氛围，但导演在片头片尾的文字上却有意无意避而不谈，猜是纪氏父女有龃*导致出境的一直是女婿

题材非常少见：苏州本土改开后全凭自己的财力人力物力为自己修建私家园林的****“新园主”【们】的故事。镜头下这些园林人家生活既有高着端着的一面（**雅集、小圈子文博品鉴茶话会不断），也有非常朴实艰辛的一面（园林的整修**家务打扫，都得真自己干），想想仅仅维持园子的存续每年的花销就需几十万至近百万（每家人都有为财务状况发愁的时刻），可以算是江南古典审美视野下的真·现代城市高奢**定制品了

无数的“小园林”构成了鲜活的苏州。空间为先的一部作品，客观原因使得影片没有太多人物冲突，算是小小的遗憾吧。

有人间烟火气的苏州园林。更惊讶吗是评论里居然很多人都上升到男权社会/男女对立上，脑袋是有什么大病？

常言道环境塑造人的思想，园林背后所体现的生活环境和社会结构值得一品再品。园林是人对与自然相依、追求诗意生活的物质化体现，只要人们心中有它，那它就在，哪怕它在物理上已经消失了。

首先不想judge有钱人买园子造园子这件事。为什么园林纪录片必须讲建筑理论？为什么的确发生在各个传统家庭老头子身上的故事要上升性别议题？有没有病。明朝商贾也尝试风雅，往士大夫凑，历史印证自己，有什么问题||有人味的建筑太不同了。有自己的园子，并不断为之费心力“折腾”，这种“迷”，实在太迷人了。苏州人的血液里涌动。苏州话沉浸式教学。叫“之石”的儿子初中被送出国，留学十四年，学了建筑。订婚聘礼是倪瓒的画！||救命纪家饭实在太馋人了…我想吃肉圆子|| 苏E 88888 哈哈哈 @ MM

非常棒的园林纪录片，看到了之前从未公开的私家园林营造过程和生活场景，既有图像考古学的价值，又引发空间人类学的思考。 园林是要养的，要付出每天的劳动，洒扫、修剪、更新，园林与园主是共生的关系，它是园主生命的外化。园主在园林中也会不停修习文化艺术，所以园林也是传统文化的固化。 园林是精神和物质的双重家园。

受某种意志左右的电影，因而作者意图并没有得到明确的呈现。