我要找到你又名I'm Gonna Find You
发布于2024年。由孟潇执导,并且由编剧孟潇携幕后团队创作。并于2024-07-23(FIRST青年电影展)公映的电影。
豆瓣评分未知,暂时没有评分,请继续等待。类型为纪录片的电影。创作于中国大陆地区,具有汉语普通话语言版本。
第18届FIRST青年电影展:竞赛 最佳纪录长片。
我要找到你在线观看资源:目前清晰度未知,请您自己尝试后再决定是否需要。
豆瓣评分未知,暂时没有评分,请继续等待。
——以上信息由佛系影视提供
找不到怎么办,找到了又怎么办。(纪录片日·荣誉之夜主竞赛单元最佳纪录长片颁奖,恭喜《我要找到你》!)
太薄了,打拐寻亲作为一个长久以来「绝对安全」的议题,这部片子几乎没有带来任何信息增量,很多时候以为导演要开始反思执念影响日程生活、成功后双方的无所适从,下一秒他就拍拍**走了。观众有权利看到更深入的探讨:经济问题、家长们之间除了朴素的**情义如何应对必然的矛盾,宁愿怼着孩子痛哭的脸拍都不思考她如何在洗手池上都摆着寻找**的水瓶的家庭环境中成长,跟精心设计画面拍摄短发女家长的眼泪一样流露出些许卑鄙,选择这种议题理应心怀惶恐,而不是利用痛楚偷窃观众情绪,这种效果《等着我》也能做到。全片最好的一场是跟**吵架,隐约看到对问题本质的窥探:系统把矛盾转嫁给人与人。我们印度,在治安维稳中投入巨额经费,能人脸识别出每一个骑电动车不戴头盔的人,而几十年来的打拐寻亲全靠民间互助。几处配乐的处理有点徐童的影子。
为人父母之后,看这种影片格外的难受,因为越发意识到一旦孩子失踪,这个家庭中每个人的人生都被彻底改变。影片拍到了找孩子过程中的大部分细节,但如果想成为一部不错的影片,需要有所取舍和设计。
真实的社会议题,有一些力量,瑕不掩瑜
到了真正相见的时候,他们俩站在画面的两个角落偷偷对望,其中隔了二十五年。“那悲痛啊,就像下雨一样。”
#18thFIRST 还好提前买了包纸,刚开幕就没忍住哭了,跌宕起伏,有力量。更可贵的是后半段更进一步的展现,讲了之后的事,抛出了更深入的问题。
正如开头的撕心裂肺的叩问一样,题材的沉重感已然决定了下限不会过低,上限也不会过高。整体制作相当成熟,虽然有电视专题片都性质,但在情绪上极具非虚构访谈那种凝练的功底,距离感拿捏得太好,几乎没有介入的存在,人物的链接虽略显温吞,但从家庭记忆过渡到私人情绪仍**万钧,算是守住了现实主义纪录片的门,着实不忍苛责。
FIRST24,选题好和拍好完全是两码事。
**意义上非常有问题的创作,沉溺于呈现苦难(那种从近景切大头特写的瞬间真的太司马昭之心了…),但很少真正关注人物、也不提供理解的入口:每个爸爸***工作是什么?他们现在的生活是什么样的?急切地入题,急切地剥削一种普世的情绪,其实也堵住了其他可能的视角。当讲述的恰恰是一群无法走出过去的父母,摄影机又在多大程度上促进了这一恶的循环?不否认创作者捕捉到了极度冲击力的画面,但毫无自反、也不愿给观众提供反思,那它究竟在呼吁什么呢?向谁呼吁呢?(其实另外一方面是深刻地感觉到咱公益组织&社会机构&体制保障的严重缺失…
很割裂 一方面我知道这些人是真实的 他们的情绪不会骗人。 另一方面, 他们说的一些话太像设计好的了。
巴罗袋
找不到怎么办,找到了又怎么办。(纪录片日·荣誉之夜主竞赛单元最佳纪录长片颁奖,恭喜《我要找到你》!)
李空空
太薄了,打拐寻亲作为一个长久以来「绝对安全」的议题,这部片子几乎没有带来任何信息增量,很多时候以为导演要开始反思执念影响日程生活、成功后双方的无所适从,下一秒他就拍拍**走了。观众有权利看到更深入的探讨:经济问题、家长们之间除了朴素的**情义如何应对必然的矛盾,宁愿怼着孩子痛哭的脸拍都不思考她如何在洗手池上都摆着寻找**的水瓶的家庭环境中成长,跟精心设计画面拍摄短发女家长的眼泪一样流露出些许卑鄙,选择这种议题理应心怀惶恐,而不是利用痛楚偷窃观众情绪,这种效果《等着我》也能做到。全片最好的一场是跟**吵架,隐约看到对问题本质的窥探:系统把矛盾转嫁给人与人。我们印度,在治安维稳中投入巨额经费,能人脸识别出每一个骑电动车不戴头盔的人,而几十年来的打拐寻亲全靠民间互助。几处配乐的处理有点徐童的影子。
第四公民
为人父母之后,看这种影片格外的难受,因为越发意识到一旦孩子失踪,这个家庭中每个人的人生都被彻底改变。影片拍到了找孩子过程中的大部分细节,但如果想成为一部不错的影片,需要有所取舍和设计。
密野居士
真实的社会议题,有一些力量,瑕不掩瑜
川渝龙井
到了真正相见的时候,他们俩站在画面的两个角落偷偷对望,其中隔了二十五年。“那悲痛啊,就像下雨一样。”
youxouy
#18thFIRST 还好提前买了包纸,刚开幕就没忍住哭了,跌宕起伏,有力量。更可贵的是后半段更进一步的展现,讲了之后的事,抛出了更深入的问题。
03Sanders
正如开头的撕心裂肺的叩问一样,题材的沉重感已然决定了下限不会过低,上限也不会过高。整体制作相当成熟,虽然有电视专题片都性质,但在情绪上极具非虚构访谈那种凝练的功底,距离感拿捏得太好,几乎没有介入的存在,人物的链接虽略显温吞,但从家庭记忆过渡到私人情绪仍**万钧,算是守住了现实主义纪录片的门,着实不忍苛责。
二月鸟语
FIRST24,选题好和拍好完全是两码事。
Kevin
**意义上非常有问题的创作,沉溺于呈现苦难(那种从近景切大头特写的瞬间真的太司马昭之心了…),但很少真正关注人物、也不提供理解的入口:每个爸爸***工作是什么?他们现在的生活是什么样的?急切地入题,急切地剥削一种普世的情绪,其实也堵住了其他可能的视角。当讲述的恰恰是一群无法走出过去的父母,摄影机又在多大程度上促进了这一恶的循环?不否认创作者捕捉到了极度冲击力的画面,但毫无自反、也不愿给观众提供反思,那它究竟在呼吁什么呢?向谁呼吁呢?(其实另外一方面是深刻地感觉到咱公益组织&社会机构&体制保障的严重缺失…
正阳
很割裂 一方面我知道这些人是真实的 他们的情绪不会骗人。 另一方面, 他们说的一些话太像设计好的了。