《2073》在线观看和下载

一个用AI思路拍片的导演跳起来大骂AI是*。

科幻元素的出发点还凑合，但想要囊括诸多议题，贪大求全，最后就是连你导演自己也无法控制与平衡了。本条目不久后将会死亡。

大失所望…不太符合预期的电影。从未来控诉人类行为的科幻背景并不新鲜，从新闻**里**建构出的琐碎信息链也非常过时，就算是批判生物信息也可以找更加符合近期的**（咱们就是说黑也要黑的有理有据与时俱进bushi）整个纪录片用先进的技术讲述了陈旧的观念，非常强烈的政治观点性输出，把除了欧洲以外的主要国家全部都乳了一遍😅😅😅关于菲律宾的内容组织其实还是挺有意思的，新闻的节奏性非常强，促成的紧凑的节奏让人无法呼吸，其他真的太一般了。感觉并没有利用好科幻片的形式

#Venezia81 开头New San Francisco（新旧**？）的反乌托邦设定还挺有意思，但很快电影陷入了本世纪新闻剪报，试图描绘（显然也包含着某种偏见的）「人类状况」——也就无甚新意。

太奇怪了，像小组作业，一个是学传媒的想要写一个末世的剧本，一个是学**关系或者环境政治想拍煽动性的纪录片。而且第二个人感觉像是根据“结果推过程”(比如，你看到一个人被特警按倒在地，如果前面剪辑了一部分**，**自由，那么你会主观性认为这是特警的暴力；但是如果前面剪辑的是*****，那不就是特警的正义)，然后快DDL了，两个人说，那我们就剪辑到一起吧~ 然后末世的部分，不知道是经费不足还是怎么的，感觉特效做的不太统一，也不太符合2073年的设定，像是20甚至30年前左右90年代想象未来做的特效，大远景那个黄沙颜色的滤镜尤其让人难受。 BGM有些滥用，几乎像是到了一个想推情感的点就放。 结尾的对于观众的诘问有点意思，这大概是唯一的亮点。 (ps有关的国内政治部分，不知道这个词条会不会消失)

从未如此大睡特** 仿佛课上老师为了偷懒不讲课放了一个巨长的*******视*

#Venezia81# 科幻片融合新闻拼贴，立意+执行+表达都很用心很棒，可以不喜欢导演引用的某些观点或论据，但不能不说导演是在尽心尽力为我们阴云密布的未来发出疾呼——那些关于AI反噬、大数据manipulate 、资本与政治权力的合谋……哪一点不是听上去科幻而现实中已经有所发生？那些实实在在的**、**和战争，又如何不应该被一次次提及？本年度最depressing的政治惊悚片，看的过程只有沉默和揪心。非常赞赏主角和所有出镜的调查记者都是女性，当父权制、政治寡头和****肆无忌惮地合谋，如果人类未来还有希望，一定是「女性」的。

这个词条可能很快就没了。把女主换脸贺锦丽可以直接拿去当***竞选宣传片了，因为根本不是电影而是纯粹的propaganda，可以说完美走向戈达尔“不要拍政治的电影，要政治地拍电影”的反面。我是左人，我甚至同意其中许多结论，但全程都在恐吓未来会怎样却从没问过为什么会成这样，因为一旦开始问问题就会发现导演的新自由主义内核站不住脚。给出的方案也是fight，连neutralize都不装了，那这样的核爆未来不正是**的你应得的吗？没有why就没有rationale，就是**，而比**比煽动情绪你能比得过民粹、**这些粹吗？淋漓尽致的arrogance和self-righteousness，真配骂上一句白左

结束才发现是个英国印度人拍的，我还以为钻某个美国红脖子白男被窝了呢。没有人中上产白男的命，*着人家的心。在影厅里看了二十分钟不走是因为想大喊bullshit 感觉是极端环保组织年会视*

**式电影，简直可以当lse不平等与社会科学的教材。没那么惊喜，但是确实是对当下的系统性的总结反思。最后，让人类唯一可以团结的地方，也只剩下环保了….